CARTA A LA HIJA DE OTEGUI (SUPERIOR!!)
Supongo que estaréis enterados de que la hija de Otegui ha pedido que excarcelen a su padre por las secuelas psicológicas que la condena de su padre le provoca y por el estado de salud de su abuelito paterno.
Pues no voy a dar mi opinión sobre el tema, porque el señor Pepe Álvarez de las Asturias ha escrito una carta a esta criatura plasmando lo que yo pienso mucho mejor de lo que yo podría hacerlo:
Carta a la hija de Otegui
Pepe Álvarez. Asturias
Publicado en http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=105894
Yo no sé qué te han contado en casa. Ni qué has aprendido en la ikastola.
No sé si practicas el mismo odio rabioso que tu padre o crees que es un hombre de paz.
Ignoro tu nombre, no sé si te llamas Leire, Goiatz, Iratxe, Loiola, Aintza o simplemente Itziar.
Así que te llamaré hija de Otegui, que supongo a ti no te resultará ofensivo.
Sé que estás pasando malos momentos por tener a tu padre en la cárcel y que incluso estás recibiendo apoyo psicológico, según dicen. A los 14 años, en plena adolescencia, debe ser doblemente duro.
Leo también que tu madre y tu abuelo paterno están delicados de salud. ¡Vaya por Dios! Parece que la mala suerte se ha cebado con tu familia.
Tal vez sea verdad lo de tus secuelas psicológicas. O tal vez no.
Tal vez sea una coincidencia que uno de los hijos de tito Joseba (Permach) se encuentre también en tratamiento en el mismo hospital por la misma razón.
O tal vez no.
Permítenos que dudemos, hija de Otegui, porque después de tantos años entrando y saliendo de la cárcel, entrando y saliendo de Francia y entrando y saliendo de ETA, que te den las secuelas psicológicas justo en este momento, cuando se prepara la ofensiva política de tu aita y su cuadrilla para (re) negociar la resolución del conflicto y estar en las próximas elecciones (de ahí la necesidad de salir del trullo), pues se me antoja cuando menos sospechoso.
Presunto, digamos.
Pero mira, voy a creerme tus secuelas.
Echas de menos a tu aita y la amatxo está malita. Afortunada tú.
Porque yo conozco mucha gente que echa de menos a su padre y sólo le queda la posibilidad de llevarle flores a su tumba. Y conozco a muchas madres que llevan años sin dormir, con fuertes depresiones o síndromes postraumáticos severos; y que cuando duermen, lo que ven son los restos de sus hijos desperdigados por un parking tras una explosión asesina.
Y conozco niñas que a tu edad quedaron salvajemente mutiladas para siempre, sin piernas o sin brazos o sin ojos o, simplemente, sin ganas de vivir (eso sí que son secuelas, ¿verdad?).
Y otros niños más pequeños que tú que vieron morir a sus padres a tiros, delante de sus inocentes ojos (eso trauma mucho, te lo aseguro).
Y otros muchos que han quedado huérfanos, o que han desarrollado enfermedades psicológicas y físicas, o que han perdido a sus amigos del colegio o a sus hermanos o a sus abuelos.
Todos ellos echan de menos a sus seres queridos y a esa parte de su infancia o adolescencia que murió con ellos.
Y de todos esos traumas y secuelas, hija de Otegui, es responsable tu padre.
El que está en la cárcel.
El que tanto echas de menos.
Yo no sé qué te han contado en casa.
Ni qué has aprendido en la ikastola.
No sé si practicas el mismo odio visceral y rabioso que tu padre hacia los que no piensan como él.
No te conozco.
A lo mejor le has rogado, con llanto en los ojos, que deje de ser parte de la serpiente.
O tal vez pienses, como otros, que es un hombre de paz.
Pero me inclino a pensar que no sabes quién es realmente tu padre.
Ni qué es. Pues yo te lo voy a contar.
Tu padre es un asesino.
Tú aún no habías nacido cuando le llamaban "el Gordo" y militaba en ETA político militar.
A los 20 años ya era el encargado de vigilar a los empresarios vascos secuestrables (Lipperheide, Olarra, nombres que no te sonarán).
Cuando ETA-pm se autodisolvió, integró con otros "polimilis" el grupo "miliki" que acabó por incorporarse a la ETA actual.
Tu padre fue juzgado por el secuestro de Javier Rupérez y absuelto por falta de pruebas (la víctima no pudo identificar a los secuestradores porque iban encapuchados).
En cambio sí fue condenado por el secuestro en 1978 del empresario Luis Abaitua, al que ocultó en una cueva de su pueblo, Elgoibar.
Un año después, integrado en el comando "Kalimotxo", junto a José María Estolaza, Luis Alcorta y demás gudaris, trató de secuestrar al político Gabriel Cisneros (uno de los padres de la Constitución), quien recibió un tiro en la espalda al intentar huir, resultando herido de gravedad en el estómago y en la pierna izquierda, y provocándole secuelas (secuelas, hija de Otegui) que perduraron hasta su muerte, en 2007.
En el juicio, celebrado en 1990, uno de los secuestradores (Marhuenda) inculpó a tu padre y a los demás, pero aún así se libraron de la cárcel.
En cambio sí fue condenado a 6 años por el secuestro de Abaitua, de los que cumplió sólo la mitad.
Un chollo, ¿no crees?
Tu padre siempre ha sido parte de ETA.
Siempre ha seguido las directrices de ETA.
Cuando era militante activo y cuando se pasó a la política (aprovechando el encarcelamiento de la Mesa Nacional de Batasuna, en 1997).
Cuando pactó con el PNV, EA y demás abertzales en Lizarra para salvar a una moribunda ETA del linchamiento social, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y cuando negoció con Zapatero la resolución del conflicto en el falso proceso de paz. Y también cada vez que enaltece a un compañero gudari y cada vez que escupe las soflamas de ETA, en Gara o en Anoeta. Tu padre ha sido, es y será una parte importante de la serpiente etarra.
Y como tal es responsable de todos y cada uno de sus crímenes desde que se integró en ETA, allá por 1977, mucho antes de que tú nacieras.
Sí, hija de Otegui, tu padre está en su derecho de pedir su libertad para que tú no sufras, como ha hecho sufrir él a cientos de niñas de tu edad.
La diferencia es que tu padre eligió ser un terrorista y sus víctimas no.
Y que sepamos, aún no se ha arrepentido de serlo.
Por eso, nosotros estamos en nuestro derecho a pedir que cumpla su condena hasta el último segundo.
Aunque sea un pobre consuelo por todas las vidas que ha roto; por todas las secuelas que ha dejado a su paso.
Y por todas las que dejará.
Y para terminar, sólo quería hacerte una pregunta que me inquieta.
¿Realmente te provoca secuelas psicológicas el hecho de que tu padre esté en la cárcel durante unos meses y no el hecho de que sea un asesino terrorista desde hace años?
Un saludo,
martes, 4 de enero de 2011
domingo, 2 de enero de 2011
LA POLITICA EN NUESTRO PAIS
ARTÍCULO DE JOSÉ MARÍA CARRASCAL
Uno de los mayores misterios de la política española ha sido la popularidad que Zapatero ha conservado a lo largo de estos años pese a lo desastroso de su gestión.
Si nos ponemos a examinar su primer mandato y lo que lleva del segundo,nos damos cuenta de que nada de lo que pretendía lo ha conseguido, y lo que ha conseguido fue al elevado precio de dividir a los españoles.
Ni la negociación con ETA trajo la paz al País Vasco , ni los nuevos estatutos han articulado mejor España , ni las reformas educativas han mejorado la enseñanza , ni la Ley de la Memoria Histórica ha enterrado definitivamente a los muertos de la guerra civil , ni los matrimonios homosexuales, por no hablar de la nueva normativa para el aborto, encuentran el respaldo de la mayoría de la población .
Sin embargo, Zapatero ha sido el político mejor evaluado y no sabemos si sigue siéndolo.
O sabe venderse mejor que gobernar o esa población es incapaz de evaluar a sus gobernantes .
Pues en cualquier país democrático, Zapatero estaría catalogado,como Bush lo estaba a las mismas alturas en el suyo: como uno de los peores que había tenido el país a lo largo de su historia.
Como no creo que los españoles seamos más tontos que los demás pueblos - podemos ser más ignorantes, pero se trata de cosas distintas, hay ignorantes listísimos -, me he puesto a reflexionar sobre el caso llegando a una conclusión penosa,pero que explica perfectamente la situación en que nos encontramos: Zapatero nos gobierna apoyado en nuestros vicios, en vez de en nuestras virtudes , aunque no lo reconozcamos, porque tampoco es cosa como para enorgullecerse.
Mientras los gobernantes de los países punteros se apoyan en las mejores cualidades de su pueblo, Zapatero se apoya en las peores del nuestro: el resentimiento, la envidia, el tribalismo, la picardía, el dogmatismo, la soberbia, el no aceptar nunca que podemos habernos equivocado, el yo hago lo que me da la gana y el que venga detrás que arree, el no reconocer otros méritos que los propios o, todo, lo más, de los que piensan como uno y el disparar contra todo el que destaca constituyen los cimientos de la política de Zapatero desde que llegó a la Moncloa.
Y los españoles, o al menos una buena cantidad de ellos, nos sentimos a gusto con él, aunque en nuestro fuero interno reconozcamos que no es la mejor.
No voy a decir con ello que nos falten buenas cualidades.
Pero el vicio es siempre más fácil de practicar que la virtud y si nos gobierna alguien que nos marca ese camino, no tenemos el menor inconveniente en seguirle..
Durante los últimos cinco años, en España se han juntado el hambre con las ganas de comer, o más exactamente, la peor política con nuestros peores instintos.
Todo cuanto ha hecho el gobierno ha sido para fomentar éstos: El derroche, la holgazanería, la irresponsabilidad, la chapuza, y a castigar el ahorro, la frugalidad, el esfuerzo, el trabajo o el estudio concienzudos.
Desde las jubilaciones anticipadas a facilitar el pase de un curso a otro con un montón de asignaturas pendientes(4 exactamente), pasando por las peonadas falsas, los permisos múltiples y bien remunerados -que se lo pregunten a Garzón-, la multiplicación de fiestas, el dispararse del gasto a todos los niveles, con el consiguiente endeudamiento.
Un PER extendido a toda España ha sido la política de Zapatero.
El subsidio como vehículo de la «calidad de vida» tanto en pueblos como en ciudades, en la vida laboral como en la jubilación, en las aulas como en los negocios, haciéndolo todo más fácil, menos trabajoso.
¿Cómo no íbamos a estar de acuerdo con ello? ¿Cómo no íbamos a aprobar la gestión del hombre que nos ofrecía un país donde se ataban los perros con longanizas?
Lo malo es que tal país no existe.
Mejor dicho, puede existir durante un periodo de tiempo, pero cuando se acaban las longanizas, se acaba todo .
Y a nosotros se nos ha acabado con la crisis económica que ha dejado al descubierto el mundo falso en el que hemos vivido durante los últimos años, la escasa preparación que tenemos, tanto a nivel personal como gubernamental , para afrontar los desafíos que tenemos delante.
Los españoles y los muy diversos gobiernos que tenemos sabemos muy bien gastar, pero no sabemos economizar.
Nos hemos olvidado de qué es eso.
Como nos hemos olvidado del esfuerzo, de la laboriosidad, de la obra bien hecha y del afán de superación, completamente ignorados durante la última etapa, en la que la forma de ganar dinero era comprar -a crédito- un piso y venderlo dentro de dos años por el doble precio.
Más grave todavía ha sido el ataque sistemático que ha sufrido la excelencia en nuestro país de un tiempo a esta parte.
No era ya la mofa habitual al empollón de la clase por parte de sus condiscípulos.
Era una política metódica, perfectamente planeada contra el que destacaba en cualquier profesión o actividad .
El mérito se ha convertido entre nosotros en un estigma, mientras la mediocridad es un valor social.
España es hoy el país más vulgar, más cutre, más ramplón de todo nuestro entorno, como se comprueba abriendo la televisión, no importa el canal, o escuchando cualquier debate político, sea en el Congreso, sea en el último ayuntamiento .
Y esto ocurre precisamente cuando se necesita más que nunca gente preparada, gente emprendedora, gente con ideas, gente capaz de competir en un mercado mundial donde han surgido países que se han plantado en la más sofisticada tecnología de un salto, como Corea del Sur o Finlandia.
Y ya verán ustedes cuando los del Este de Europa se quiten de encima la mugre que les queda de cuarenta años de comunismo.
¿Qué ha hecho nuestro gobierno ante ello? Pues este gobierno que no fue capaz de prever la crisis, o no quiso verla, se encuentra paralizado ante ella. Fíjense ustedes que la única respuesta que Zapatero sabe dar cuando sus medidas no surten efecto es decirnos «No se reducirá la protección social».
O sea, lo de siempre.
De decirnos lo que realmente hay, de llamamientos al sacrificio, a la laboriosidad y tomar el toro por los cuernos, nada de nada .
Su última remodelación de Gobierno no hace más que abundar en lo existente.
No hay figuras que destaquen en él, sino fieles seguidores de la voluntad del jefe.
No se nos anuncia un cambio de línea, sino un cambio de ritmo.
No se reconocen los errores cometidos, sino que se insiste en la bondad de lo hecho hasta ahora. Y sin esas tres cosas, la introducción de independientes en el gabinete, el echar mano de gente capacitada en vez de meros clones del jefe y el reconocimiento de lo que se ha hecho mal, con propósito de enmienda, no hay enmienda posible.
O sea, que seguiremos empeorando.
Esto es lo que hay.
Mejor dicho, lo que no hay.
Suele decirse como consuelo que una crisis es una oportunidad para desprenderse de todo lo inservible y renovarse a fondo.
Aquí, la única renovación que hemos tenido es la del vestuario extravagante de la Vicepresidenta Primera por el más discreto de la segunda.
Por lo demás, las mismas caras, los mismos gestos, los mismos eslogan, los mismos planes y las mismas promesas de que la recuperación está más o menos próxima.
Desde esta perspectiva, incluso la galbana de Solbes nos parece menos peligrosa que el activismo de su sucesora, por lo que puede multiplicar el gasto sin arreglar las cosas.
En el resto, todo lo mismo, excepto que a Pepiño Blanco se le llama don José y se pone ahora corbata.
Lo único que puede cambiar es la actitud de los españoles .
El cómodo estilo de gobernar de Zapatero está ya dañando a bastantes de nosotros y amenaza con dañar a cada vez más.
¿Vamos a seguir considerándole el mejor de nuestros gobernantes posibles? Las encuestas, esos espejos, nos lo dirán.
Aunque no serán un espejo de él, que conocemos de sobra.
Será nuestro espejo: ¿Preferimos seguir la senda de nuestros vicios o de nuestras virtudes?
José Mª Carrascal.
Uno de los mayores misterios de la política española ha sido la popularidad que Zapatero ha conservado a lo largo de estos años pese a lo desastroso de su gestión.
Si nos ponemos a examinar su primer mandato y lo que lleva del segundo,nos damos cuenta de que nada de lo que pretendía lo ha conseguido, y lo que ha conseguido fue al elevado precio de dividir a los españoles.
Ni la negociación con ETA trajo la paz al País Vasco , ni los nuevos estatutos han articulado mejor España , ni las reformas educativas han mejorado la enseñanza , ni la Ley de la Memoria Histórica ha enterrado definitivamente a los muertos de la guerra civil , ni los matrimonios homosexuales, por no hablar de la nueva normativa para el aborto, encuentran el respaldo de la mayoría de la población .
Sin embargo, Zapatero ha sido el político mejor evaluado y no sabemos si sigue siéndolo.
O sabe venderse mejor que gobernar o esa población es incapaz de evaluar a sus gobernantes .
Pues en cualquier país democrático, Zapatero estaría catalogado,como Bush lo estaba a las mismas alturas en el suyo: como uno de los peores que había tenido el país a lo largo de su historia.
Como no creo que los españoles seamos más tontos que los demás pueblos - podemos ser más ignorantes, pero se trata de cosas distintas, hay ignorantes listísimos -, me he puesto a reflexionar sobre el caso llegando a una conclusión penosa,pero que explica perfectamente la situación en que nos encontramos: Zapatero nos gobierna apoyado en nuestros vicios, en vez de en nuestras virtudes , aunque no lo reconozcamos, porque tampoco es cosa como para enorgullecerse.
Mientras los gobernantes de los países punteros se apoyan en las mejores cualidades de su pueblo, Zapatero se apoya en las peores del nuestro: el resentimiento, la envidia, el tribalismo, la picardía, el dogmatismo, la soberbia, el no aceptar nunca que podemos habernos equivocado, el yo hago lo que me da la gana y el que venga detrás que arree, el no reconocer otros méritos que los propios o, todo, lo más, de los que piensan como uno y el disparar contra todo el que destaca constituyen los cimientos de la política de Zapatero desde que llegó a la Moncloa.
Y los españoles, o al menos una buena cantidad de ellos, nos sentimos a gusto con él, aunque en nuestro fuero interno reconozcamos que no es la mejor.
No voy a decir con ello que nos falten buenas cualidades.
Pero el vicio es siempre más fácil de practicar que la virtud y si nos gobierna alguien que nos marca ese camino, no tenemos el menor inconveniente en seguirle..
Durante los últimos cinco años, en España se han juntado el hambre con las ganas de comer, o más exactamente, la peor política con nuestros peores instintos.
Todo cuanto ha hecho el gobierno ha sido para fomentar éstos: El derroche, la holgazanería, la irresponsabilidad, la chapuza, y a castigar el ahorro, la frugalidad, el esfuerzo, el trabajo o el estudio concienzudos.
Desde las jubilaciones anticipadas a facilitar el pase de un curso a otro con un montón de asignaturas pendientes(4 exactamente), pasando por las peonadas falsas, los permisos múltiples y bien remunerados -que se lo pregunten a Garzón-, la multiplicación de fiestas, el dispararse del gasto a todos los niveles, con el consiguiente endeudamiento.
Un PER extendido a toda España ha sido la política de Zapatero.
El subsidio como vehículo de la «calidad de vida» tanto en pueblos como en ciudades, en la vida laboral como en la jubilación, en las aulas como en los negocios, haciéndolo todo más fácil, menos trabajoso.
¿Cómo no íbamos a estar de acuerdo con ello? ¿Cómo no íbamos a aprobar la gestión del hombre que nos ofrecía un país donde se ataban los perros con longanizas?
Lo malo es que tal país no existe.
Mejor dicho, puede existir durante un periodo de tiempo, pero cuando se acaban las longanizas, se acaba todo .
Y a nosotros se nos ha acabado con la crisis económica que ha dejado al descubierto el mundo falso en el que hemos vivido durante los últimos años, la escasa preparación que tenemos, tanto a nivel personal como gubernamental , para afrontar los desafíos que tenemos delante.
Los españoles y los muy diversos gobiernos que tenemos sabemos muy bien gastar, pero no sabemos economizar.
Nos hemos olvidado de qué es eso.
Como nos hemos olvidado del esfuerzo, de la laboriosidad, de la obra bien hecha y del afán de superación, completamente ignorados durante la última etapa, en la que la forma de ganar dinero era comprar -a crédito- un piso y venderlo dentro de dos años por el doble precio.
Más grave todavía ha sido el ataque sistemático que ha sufrido la excelencia en nuestro país de un tiempo a esta parte.
No era ya la mofa habitual al empollón de la clase por parte de sus condiscípulos.
Era una política metódica, perfectamente planeada contra el que destacaba en cualquier profesión o actividad .
El mérito se ha convertido entre nosotros en un estigma, mientras la mediocridad es un valor social.
España es hoy el país más vulgar, más cutre, más ramplón de todo nuestro entorno, como se comprueba abriendo la televisión, no importa el canal, o escuchando cualquier debate político, sea en el Congreso, sea en el último ayuntamiento .
Y esto ocurre precisamente cuando se necesita más que nunca gente preparada, gente emprendedora, gente con ideas, gente capaz de competir en un mercado mundial donde han surgido países que se han plantado en la más sofisticada tecnología de un salto, como Corea del Sur o Finlandia.
Y ya verán ustedes cuando los del Este de Europa se quiten de encima la mugre que les queda de cuarenta años de comunismo.
¿Qué ha hecho nuestro gobierno ante ello? Pues este gobierno que no fue capaz de prever la crisis, o no quiso verla, se encuentra paralizado ante ella. Fíjense ustedes que la única respuesta que Zapatero sabe dar cuando sus medidas no surten efecto es decirnos «No se reducirá la protección social».
O sea, lo de siempre.
De decirnos lo que realmente hay, de llamamientos al sacrificio, a la laboriosidad y tomar el toro por los cuernos, nada de nada .
Su última remodelación de Gobierno no hace más que abundar en lo existente.
No hay figuras que destaquen en él, sino fieles seguidores de la voluntad del jefe.
No se nos anuncia un cambio de línea, sino un cambio de ritmo.
No se reconocen los errores cometidos, sino que se insiste en la bondad de lo hecho hasta ahora. Y sin esas tres cosas, la introducción de independientes en el gabinete, el echar mano de gente capacitada en vez de meros clones del jefe y el reconocimiento de lo que se ha hecho mal, con propósito de enmienda, no hay enmienda posible.
O sea, que seguiremos empeorando.
Esto es lo que hay.
Mejor dicho, lo que no hay.
Suele decirse como consuelo que una crisis es una oportunidad para desprenderse de todo lo inservible y renovarse a fondo.
Aquí, la única renovación que hemos tenido es la del vestuario extravagante de la Vicepresidenta Primera por el más discreto de la segunda.
Por lo demás, las mismas caras, los mismos gestos, los mismos eslogan, los mismos planes y las mismas promesas de que la recuperación está más o menos próxima.
Desde esta perspectiva, incluso la galbana de Solbes nos parece menos peligrosa que el activismo de su sucesora, por lo que puede multiplicar el gasto sin arreglar las cosas.
En el resto, todo lo mismo, excepto que a Pepiño Blanco se le llama don José y se pone ahora corbata.
Lo único que puede cambiar es la actitud de los españoles .
El cómodo estilo de gobernar de Zapatero está ya dañando a bastantes de nosotros y amenaza con dañar a cada vez más.
¿Vamos a seguir considerándole el mejor de nuestros gobernantes posibles? Las encuestas, esos espejos, nos lo dirán.
Aunque no serán un espejo de él, que conocemos de sobra.
Será nuestro espejo: ¿Preferimos seguir la senda de nuestros vicios o de nuestras virtudes?
José Mª Carrascal.
sábado, 1 de enero de 2011
SOBRE LOS CONTROLADORES AEREOS, SU OPINION
Esto lo recibi el: domingo, 14 de noviembre de 2010 15:48, por lo que se dice, lo que está pasando ahora se veía venir
Merece la pena conocer la versión NO gubernamental, (o sea, de la otra parte, ambas "objetivas", claro) para tener una visión más completa del asunto "controladores".
Reconoceréis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo....
Y si fuera cierto...¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!
¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? (Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).
¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?
¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, NO sólo NO había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?
¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?
Esto último no creo que extrañe a nadie. Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):
¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?
¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?
¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?
¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?
¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?
¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?
¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?
¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?
¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?
¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?
¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?
¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?
¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?
¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?
¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?
¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?
¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?
¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?
¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?
Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:
Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país..
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.
Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".
Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?
PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL: EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.
¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!
Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca
José Teófilo Guerrero Pozo
Merece la pena conocer la versión NO gubernamental, (o sea, de la otra parte, ambas "objetivas", claro) para tener una visión más completa del asunto "controladores".
Reconoceréis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo....
Y si fuera cierto...¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!
¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? (Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).
¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?
¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, NO sólo NO había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?
¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?
Esto último no creo que extrañe a nadie. Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):
¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?
¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?
¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?
¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?
¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?
¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?
¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?
¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?
¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?
¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?
¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?
¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?
¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?
¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?
¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?
¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?
¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?
¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?
¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?
Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:
Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país..
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.
Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".
Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?
PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL: EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.
¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!
Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca
José Teófilo Guerrero Pozo
jueves, 30 de diciembre de 2010
PROBLEMAS CON EL ISLAM EN FRANCIA
Creo que el video será lo suficientemente explícito para comprender que empezamos a tener un problema.
Si nos hace recapacitar, ganaremos algo.
Si nos hace recapacitar, ganaremos algo.
domingo, 19 de diciembre de 2010
ESPAÑOLES ¡ ¡ ¡ ¡ SOIS IDIOTAS ?????
Inserto un buen artículo para que nos haga reflexionar :
"Los españoles ¿sois idiotas?"
Magnífico artículo de Jesús Sanz Astigarraga:
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) (( un fin de semana )) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando, el día anterior, hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada.
¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle
¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de raude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados
¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media
¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países, los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie
¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la
militarización de trabajadores sólo porque, de momento, no os afecta a vosotros.
¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas.
¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Jesús Sanz Astigarraga
---------------------------
Yo, personalmente creo que :
SI !!! SOMOS IDIOTAS ¡¡¡
"Los españoles ¿sois idiotas?"
Magnífico artículo de Jesús Sanz Astigarraga:
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) (( un fin de semana )) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando, el día anterior, hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada.
¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle
¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de raude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados
¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media
¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países, los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie
¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la
militarización de trabajadores sólo porque, de momento, no os afecta a vosotros.
¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas.
¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Jesús Sanz Astigarraga
---------------------------
Yo, personalmente creo que :
SI !!! SOMOS IDIOTAS ¡¡¡
viernes, 17 de diciembre de 2010
UN POQUITO DE HUMOR, POR FAVOR
REIR ES SANO Y ALARGA LA VIDA.
El de La Almunia de Dª Godina , no lo habia oido, me encantaba Eugenio.
Gracias a la tecnologia lo tenemos presente siempre.
FELIZ NAVIDAD ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
Desde Calatorao.com, os deseamos que paseis unas muy felices Fiestas, la paz, amor y concordia sea nuestro objetivo.
FELICES FIESTAS ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
viernes, 26 de noviembre de 2010
EL AVANCE DEL MUNDO POR MEDIO DE LAS ESTADISTICAS VISUALES
Hoy pongo un video interesante:
Seleccionar ANTES el idioma de los subtitulos, va muy rapido hablando.
Seleccionar ANTES el idioma de los subtitulos, va muy rapido hablando.
martes, 23 de noviembre de 2010
UNA BUENA EDUCACION PARA LOS HIJOS
Otro articulo de Leopoldo Abadía - ExcelenteLeopoldo Abadía (Zaragoza, 1933) es un profesor y escritor español conocido por su análisis de la crisis económica actual
Leopoldo Abadía (autor de " La crisis Ninja ") dice en su artículo:
Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos.
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que "Dios les coja confesados".
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que me a mí me hace tanta gracia: "qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir "qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?"
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
"y a mí, qué me importa?!"
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar.
Si pienso un poco, escribo un libro.
Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante:
intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama "buena gente".
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar.
Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres.
Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía.
P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
Leopoldo Abadía (autor de " La crisis Ninja ") dice en su artículo:
Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos.
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que "Dios les coja confesados".
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que me a mí me hace tanta gracia: "qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir "qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?"
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
"y a mí, qué me importa?!"
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar.
Si pienso un poco, escribo un libro.
Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante:
intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama "buena gente".
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar.
Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres.
Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía.
P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
jueves, 19 de agosto de 2010
CASUALIDADES DE LA VIDA
La verdad es que, a veces sin querer, te encuentras con alguna curiosidad agradable.
Hace unos días pasé por la localidad Turolense de BURBAGUENA, muy cerca de Daroca en la carretera antigua a Teruel.
Remarco lo de la carretera antigua ya que ahora los "rapidos" van por la autovia y se pierden esas pequeñas cosas que , a veces, te puedes encontrar.
Bueno, lo dicho, en la localidad de Burbaguena han rehabilitado un antiguo molino movido por agua. Han hecho un pequeño albergue y una cafeteria-restaurante.
" EL MOLINO DE BURBAGUENA "
Para los que querais perderos en este pequeño y agradable rincón podeis visitar la página Web:
http://www.elmolinodeburbaguena.es
Si quereis reservar : Telefono 607 160 226 ; preguntar por José Luis o bien por Ana.
Tienen Menú económico y carta.
Pienso que no os arrepentireis.
Hace unos días pasé por la localidad Turolense de BURBAGUENA, muy cerca de Daroca en la carretera antigua a Teruel.
Remarco lo de la carretera antigua ya que ahora los "rapidos" van por la autovia y se pierden esas pequeñas cosas que , a veces, te puedes encontrar.
Bueno, lo dicho, en la localidad de Burbaguena han rehabilitado un antiguo molino movido por agua. Han hecho un pequeño albergue y una cafeteria-restaurante.
" EL MOLINO DE BURBAGUENA "
Para los que querais perderos en este pequeño y agradable rincón podeis visitar la página Web:
http://www.elmolinodeburbaguena.es
Si quereis reservar : Telefono 607 160 226 ; preguntar por José Luis o bien por Ana.
Tienen Menú económico y carta.
Pienso que no os arrepentireis.
martes, 25 de mayo de 2010
PARA SALIR DE LA CRISIS ????
¿ Y si no se recortan los sueldos de los empleados públicos, ¿donde debería
recortarse el gasto? En esta línea, hace unos días veíamos como ante la fuga
de petróleo en el Golfo de México, la empresa BP, que por acción u omisión,
es responsable de asegurar la seguridad, afirmó que “pagaría la factura” y
“asumiría la responsabilidad”.
Por ello, bajo idéntico “ataque de responsabilidad”, Sevach cree que los políticos deben pagar la factura de la crisis económica. ¿ Cómo?.
Lisa y llanamente acudiendo a un *Decreto-Ley* o medida de eficacia
equivalente, al amparo de las competencias básicas del Estado en materia
económica, y con proyección sobre todas y cada una de las *Administraciones
Públicas*, ya que ante la crisis no valen zarandajas de rasgarse las
vestiduras sobre la autonomía política autonómica o la autonomía local, y
adoptar las siguientes medidas:
*A)* *Que* *queden sin efecto en su integridad las pagas extraordinarias
de la clase política en toda su extensión *(diputados, ministros, Directores
Generales, Consejeros, Concejales, eventuales de todo pelaje, altos cargos
de órganos constitucionales, directivos de empresas públicas, mirlos
municipales, etc). No se la han ganado.
Y además el recorte salarial debe ser en sus nominas del veinte por ciento.
Subsistirán, tranquilos.
B) *Supresión del prebendalismo político con austeridad real* en todo ese
colectivo ( telefonía móvil, coches oficiales, viajes “turísticos”,
mobiliario chic de despachos, dietas sin ponerse a dieta, etc).
C) Dado que si no podemos, por las reglas del juego democrático, desplazar a
los cargos políticos electos de sus puestos, sí al menos, se puede y
debe,*amortizar buena parte de los puestos de personal “eventual”, asesores y consejeros, cuyos “consejos” no parecen haber sido muy acertados a la hora de ilustrar o asesorar a los altos cargos para aquilatar el alcance real de la crisis y la necesidad de acometer medidas rápidas y eficaces.*
D) Por último, para evitar que tales ceses comporten una duplicación de gasto, debería *suspenderse indefinidamente la aplicación del llamado “complemento de alto cargo”*, esa bufanda generosa que permite a quienes desde la Constitución han ocupado un cargo de Director General o asimilado, disfrutar de un astronómico complemento que permite, por ejemplo, que un
fontanero municipal nombrado Director General autonómico durante dos años, cobre toda su vida retribuciones propias del denominado ilustrativamente “nivel 33”. Casi nada.
* *
*Con esas cuatro medidas, en vez de tener cabreados a dos millones de empleados públicos y ocho millones de pensionistas, se tendrían cabreados tan solo a 80.000 políticos, y con el mismo efecto de saneamiento de las arcas públicas. *
A ver si es verdad y se aplica el cuento alguien.
Feliz recorte de sueldos y congelación de pensiones.
recortarse el gasto? En esta línea, hace unos días veíamos como ante la fuga
de petróleo en el Golfo de México, la empresa BP, que por acción u omisión,
es responsable de asegurar la seguridad, afirmó que “pagaría la factura” y
“asumiría la responsabilidad”.
Por ello, bajo idéntico “ataque de responsabilidad”, Sevach cree que los políticos deben pagar la factura de la crisis económica. ¿ Cómo?.
Lisa y llanamente acudiendo a un *Decreto-Ley* o medida de eficacia
equivalente, al amparo de las competencias básicas del Estado en materia
económica, y con proyección sobre todas y cada una de las *Administraciones
Públicas*, ya que ante la crisis no valen zarandajas de rasgarse las
vestiduras sobre la autonomía política autonómica o la autonomía local, y
adoptar las siguientes medidas:
*A)* *Que* *queden sin efecto en su integridad las pagas extraordinarias
de la clase política en toda su extensión *(diputados, ministros, Directores
Generales, Consejeros, Concejales, eventuales de todo pelaje, altos cargos
de órganos constitucionales, directivos de empresas públicas, mirlos
municipales, etc). No se la han ganado.
Y además el recorte salarial debe ser en sus nominas del veinte por ciento.
Subsistirán, tranquilos.
B) *Supresión del prebendalismo político con austeridad real* en todo ese
colectivo ( telefonía móvil, coches oficiales, viajes “turísticos”,
mobiliario chic de despachos, dietas sin ponerse a dieta, etc).
C) Dado que si no podemos, por las reglas del juego democrático, desplazar a
los cargos políticos electos de sus puestos, sí al menos, se puede y
debe,*amortizar buena parte de los puestos de personal “eventual”, asesores y consejeros, cuyos “consejos” no parecen haber sido muy acertados a la hora de ilustrar o asesorar a los altos cargos para aquilatar el alcance real de la crisis y la necesidad de acometer medidas rápidas y eficaces.*
D) Por último, para evitar que tales ceses comporten una duplicación de gasto, debería *suspenderse indefinidamente la aplicación del llamado “complemento de alto cargo”*, esa bufanda generosa que permite a quienes desde la Constitución han ocupado un cargo de Director General o asimilado, disfrutar de un astronómico complemento que permite, por ejemplo, que un
fontanero municipal nombrado Director General autonómico durante dos años, cobre toda su vida retribuciones propias del denominado ilustrativamente “nivel 33”. Casi nada.
* *
*Con esas cuatro medidas, en vez de tener cabreados a dos millones de empleados públicos y ocho millones de pensionistas, se tendrían cabreados tan solo a 80.000 políticos, y con el mismo efecto de saneamiento de las arcas públicas. *
A ver si es verdad y se aplica el cuento alguien.
Feliz recorte de sueldos y congelación de pensiones.
jueves, 4 de febrero de 2010
CUANTO VALE UN EURO
Nadie se ha preguntado : ¿ Cuanto vale un Euro ??
Quien nos garantiza el valor de un Euro ???
Yo , por mas vueltas que le doy no encuentro, quien me garantiza el valor de un Euro.
Antes , con las pesetas, los billetes eran emitidos por el Banco de España y en el mismo billete anunciaba :
EL BANCO DE ESPAÑA PAGARA AL PORTADOR LA CANTIDAD DE XXXX PESETAS.
Pero es que, los billetes de Euro, no dicen nada.
En tal caso, quien nos garantiza que el papel que tenemos en la cartera vale lo que dicen que vale.???
Saludos
domingo, 3 de enero de 2010
LAS CLASES MEDIAS
Un artículo de prensa recogido y que muestra, a mi parecer, lo que muchos pensamos y no decimos.
----------------------------------------------------
Vivís de mi dinero
Oscar Molina.
Clases Medias.
12 de diciembre 2009
Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas
(15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre
impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes,
trabajo más de la mitad del año para el Estado. Pago un colegio a mis hijos,
mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una
póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente
diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos. De lo segundo no me
quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría
si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en
fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en
un conjunto de paridas sin sentido.
Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa
cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de
perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su
sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.
Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y
conservan escasas esperanzas de conseguir otro.
Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que
sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.
Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes
de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero. Sois parte un
elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores
Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores,
viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes
privados, con mi dinero. A cambio, resultáis totalmente incapaces de
resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni
fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno
Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos,
atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros. Tomáis posesión de
nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida,
y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos
deshaceros de vosotros.
Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la
sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la
jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el
ridículo que nos hablan de "acontecimientos planetarios". Todo con mi dinero
Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados
autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles
como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace
cuatrocientos años. Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un
chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos,
embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está. Usáis la
pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el
odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos
históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos,
para comprar votos con empleos a dedo. Vivís en la reivindicación permanente
que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas
no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un
puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber
medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero
¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados
del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber. ¿Cuántos sois?
Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los
contribuyentes por 77 millones de euros. ¿Para qué? Para que tengáis el
uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en
la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin
acudir a vuestro puesto de trabajo. No tenéis afiliados, no defendéis nada,
firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados
cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito
en concepto de "asesoramiento" cuando le ponen en la calle; os dedicáis a
hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no
molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta
asimétrica según quien gobierne. No valéis para nada, no arregláis nada, no
solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan
lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas.y
vivís de mi pasta.
Y no me olvido de vosotros. Engreídos "creadores", apoteósicos mediocres del
arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros
también vivís de mi pasta. Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a
quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis
impuestos, y además me insultáis. Si no voto al partido que os gusta, podéis
llamarme "hijo de puta"; si no comulgo con el Gobierno que os pone el
pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien
no os mola, me llamáis asesino.todo eso después de que este hijo de puta,
asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a
cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra
70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus
complejos, algunos sexuales.
Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente
preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una
impresora, un ordenador.Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe
como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la
comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos
sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio
pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado,
no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas.
La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no
seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías
que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me
metéis la mano en la cartera. Firmáis manifiestos para los que no tenéis la
menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el "mundo de la
cultura"; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos
entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron
muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais,
mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un
CD.
Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez
menos.
----------------------------------------------------
Vivís de mi dinero
Oscar Molina.
Clases Medias.
12 de diciembre 2009
Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas
(15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre
impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes,
trabajo más de la mitad del año para el Estado. Pago un colegio a mis hijos,
mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una
póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente
diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos. De lo segundo no me
quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría
si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en
fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en
un conjunto de paridas sin sentido.
Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa
cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de
perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su
sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.
Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y
conservan escasas esperanzas de conseguir otro.
Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que
sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.
Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes
de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero. Sois parte un
elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores
Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores,
viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes
privados, con mi dinero. A cambio, resultáis totalmente incapaces de
resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni
fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno
Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos,
atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros. Tomáis posesión de
nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida,
y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos
deshaceros de vosotros.
Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la
sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la
jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el
ridículo que nos hablan de "acontecimientos planetarios". Todo con mi dinero
Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados
autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles
como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace
cuatrocientos años. Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un
chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos,
embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está. Usáis la
pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el
odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos
históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos,
para comprar votos con empleos a dedo. Vivís en la reivindicación permanente
que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas
no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un
puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber
medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero
¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados
del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber. ¿Cuántos sois?
Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los
contribuyentes por 77 millones de euros. ¿Para qué? Para que tengáis el
uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en
la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin
acudir a vuestro puesto de trabajo. No tenéis afiliados, no defendéis nada,
firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados
cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito
en concepto de "asesoramiento" cuando le ponen en la calle; os dedicáis a
hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no
molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta
asimétrica según quien gobierne. No valéis para nada, no arregláis nada, no
solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan
lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas.y
vivís de mi pasta.
Y no me olvido de vosotros. Engreídos "creadores", apoteósicos mediocres del
arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros
también vivís de mi pasta. Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a
quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis
impuestos, y además me insultáis. Si no voto al partido que os gusta, podéis
llamarme "hijo de puta"; si no comulgo con el Gobierno que os pone el
pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien
no os mola, me llamáis asesino.todo eso después de que este hijo de puta,
asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a
cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra
70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus
complejos, algunos sexuales.
Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente
preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una
impresora, un ordenador.Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe
como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la
comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos
sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio
pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado,
no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas.
La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no
seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías
que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me
metéis la mano en la cartera. Firmáis manifiestos para los que no tenéis la
menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el "mundo de la
cultura"; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos
entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron
muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais,
mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un
CD.
Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez
menos.
lunes, 16 de noviembre de 2009
LA INVASION DEL ISLAM
Si crees que el Islam puede , en algun momento, invadirmos, esta es la respuesta.
Un saludo.
Un saludo.
lunes, 2 de noviembre de 2009
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL - CRITICA -
Hola de nuevo:
Siguiendo la linea de crítica constructiva, inserto un escrito que puede ser muy orientativo sobre el sistema educativo español, que no castellano.
--------------------------------------------
LOS TÉCNICOS ESPAÑOLES EN EDUCACIÓN, DESPRESTIGIADOS EN LATINOAMERICA
Los gobiernos latinoamericanos que han cometido el "error" de importar
técnicas educativas españolas y que han acogido a expertos españoles
se han arrepentido de haberlo hecho al comprobar que sus sistemas
educativos se deterioran rápidamente y pierden calidad.
Un lector nos envía desde República Dominicana un comentario de
interés que reproducimos.
Pues en República Dominicana también importamos asesores españoles
para renovar nuestro sistema educativo y no se pueden ustedes imaginar
lo de idioteces y tonterías que nos trajeron. Esos técnicos españoles
se creen al llegar a los países en vías de desarrollo que ellos son
los tuertos que llegan a países de ciegos; pero están muy equivocados,
porque al menos aquí en República Dominicana les podemos dar diez
vueltas en mejor nivel de formación y de calidad educativa,
DEMOSTRADO.
Por ejemplo: en respeto, disciplina y orden en las escuelas (aquí
todos los escolares de todas las escuelas llevan uniforme, hablan de
usted al profesor y el profesor a los alumnos, y todos los discentes
se levantan al entrar el maestro en el aula, suben la bandera y cantan
el himno nacional dominicano al inicio del día escolar y al término
del mismo; ¡ah! y se imparte en todas las escuelas y liceos del país
una asignatura sometida como las demás a exámenes y calificaciones,
vamos que hay que aprobarla para pasar al curso siguiente, titulada
FORMACIÓN INTEGRAL HUMANA Y RELIGIOSA, la cual consta del hecho
religioso, principalmente el cristiano, que es el que ha conformado
esta cultura y el Occidente, y de formación humano-cívica en general;
y con todo esto salen adelante generaciones de jóvenes bien preparados
para ganarse y defenderse en la vida. Nuestro nivel educacional
dominicano es el noveno del mundo en calidad, después del finlandés,
del noruego, del japonés, etc.
¿Cómo entonces vinieron estos técnicos españoles a querer inventar con
nosotros, a querer descubrirnos la pólvora y a tomarnos como
ratoncitos de laboratorio? Por acuerdos politiqueros entre Estados,
que nadie sabe a qué intereses creados se deben. La cuestión es que
han querido implantar sin éxito toda una serie de necedades con la
cual ellos se la dan de ser muy avanzados y con las que nos han
complicado la vida a los docentes dominicanos, en el peor sentido de
la palabra, durante el tiempo en que se pusieron a prueba métodos
dizque pedagógicos del no va más.
Por ejemplo: nos han querido hacer aborrecer el tradicional y
antiquísimo método de la memorización, como ya superado, como
anacrónico, cuando está demostrado que la memorización sigue siendo
básica en todos los niveles educativos desde la primaria para aprender
la tabla de multiplicar hasta la universidad para aprender la tabla
periódica de elementos químicos, les guste o no a los pendejos
pedagogos neomodernos que no saben donde tienen ni su propia mano
derecha.
También nos han querido implantar aquí que no se tomen medidas
disciplinarias contra los alumnos que no dejan que el proceso
educativo sea posible, porque según estos sabelotodo la disciplina es
contraproducente incluso cuando se trata de aplicarla a muchachos
antisociales-abusadores que siempre hay en cualquier lugar; según
estos visionarios de laboratorios que nunca han impartido clases y
menos en aulas repletas con más de 60 criaturitas tremendas, si uno o
varios no dejan al maestro hacer de maestro, no se les puede expulsar
de la escuela sino que hay que dejarlos en las clases de manera que le
impidan el aprendizaje a quienes sí quieren aprender (falacias del
sistema educativo español, que gracias a Dios aquí no han calado,
porque cuando un alumno no se atiene al orden requerido dentro de la
escuela, aquí seguimos expulsándolo a su casa y si se jode se jode él,
pero no dejamos que joda a los demás).
Incluso trataron de inculcarnos a los maestros dominicanos, por medio
de cursillos y más cursillos vanos de reciclaje en nuevas formas
educativas, que no debemos calificar a los alumnos con notas ni
estresarlos con exámenes; pero muchos no hemos tragado por la sencilla
razón de que la competitividad es completamente natural y muy sana
para que se distingan los más aptos. Son las sociedades cerradas y
clasistas las que eliminan la competencia. Se puede competir leal o
deslealmente, pero no dejar de competir, porque la competencia es tan
intrínseca en el ser humano como el sexo.
Esos asesores españoles que llegan desde la progre España a intentar
sembrar en nuestros países latinoamericanos sus pendejadas
pseudocientíficas, lo que hacen es complicar las cosas simples,
disfrazar de ciencia lo que no es más que una cuestión de sentido
común, e inventar una jerga para decir muy solemnemente auténticas
patochadas.
Y este intento de complicar lo simple no es desinteresado, porque
muchos son sanguijuelas que viven de esa jerga (cursos de
capacitación, de perfeccionamiento del profesorado, etc.). Cualquier
maestro sabe in situ que prácticamente todos los textos de pedagogos
que nos recomiendan esos técnicos venidos de España como si fueran
misioneros de la sabiduría, no son más que una sarta de teorías
propias de quienes no han estado jamás ante una clase llena de niños y
niñas y no saben cómo en verdad se comportan éstos. Así, un muy sesudo
pedagogo español, que afirma que señalar en color rojo los errores de
un examen o en un ejercicio era vejatorio para el alumno, y otro, más
inteligente todavía, sostiene que los fallos y los errores son una
expresión de la creatividad de los niños. Sé de otro, del cual puedo
precisar que es profesor de la Universidad de Murcia, que, impartiendo
una conferencia sobre la educación para la salud, afirmó que un
profesor de física también podía contribuir a la educación para la
salud estudiando en clase la elasticidad de los preservativos. Hay
otro pedagogo que se lamenta de que “el saber en la escuela sea
jerárquico. Pues claro que sí, y cuestionar semejante cosa es tan
absurdo como lamentarse de que la lluvia caiga de arriba abajo. Puede
que sea muy elitista eso de que la lluvia vaya desde las nubes al
suelo, pero es lo natural, lógico y lo mejor para todos. Pero claro,
reconocer que en la transmisión del saber hay una jerarquía porque hay
quienes saben más y quienes saben menos es renunciar a lo
políticamente correcto, y hay algunos personajes que están dispuestos
a cargarse la escuela pública antes que renunciar a sus mamarracherías
pedagógico-progres.
Y para terminar, acabo de estar en España, en Sevilla y en Córdoba,
durante una semana que fui a ver a un familiar enfermo y cuál no sería
mi sorpresa al ver salir de una escuela a los alumnos y ver que
llevaban en las manos unos libros de una asignatura llamada LENGUA
CASTELLANA. Pero ¿será posible?, ya hasta se avergüenzan de llamar a
la lengua oficial de España que es la LENGUA ESPAÑOLA, de llamarla
española o español. Al menos en todos los países de Latinoamérica y
resto del mundo, excepto en España, tenemos el honor y la dignidad de
seguir llamando al pan pan, al vino vino y al español español. Aquí en
República Dominicana, e igualmente en el resto de países de las
Américas, la asignatura del idioma que hablamos se llama en la
portadas de los libros LENGUA ESPAÑOLA y no es ninguna deshonra para
nosotros.
Fej Delvahe
Siguiendo la linea de crítica constructiva, inserto un escrito que puede ser muy orientativo sobre el sistema educativo español, que no castellano.
--------------------------------------------
LOS TÉCNICOS ESPAÑOLES EN EDUCACIÓN, DESPRESTIGIADOS EN LATINOAMERICA
Los gobiernos latinoamericanos que han cometido el "error" de importar
técnicas educativas españolas y que han acogido a expertos españoles
se han arrepentido de haberlo hecho al comprobar que sus sistemas
educativos se deterioran rápidamente y pierden calidad.
Un lector nos envía desde República Dominicana un comentario de
interés que reproducimos.
Pues en República Dominicana también importamos asesores españoles
para renovar nuestro sistema educativo y no se pueden ustedes imaginar
lo de idioteces y tonterías que nos trajeron. Esos técnicos españoles
se creen al llegar a los países en vías de desarrollo que ellos son
los tuertos que llegan a países de ciegos; pero están muy equivocados,
porque al menos aquí en República Dominicana les podemos dar diez
vueltas en mejor nivel de formación y de calidad educativa,
DEMOSTRADO.
Por ejemplo: en respeto, disciplina y orden en las escuelas (aquí
todos los escolares de todas las escuelas llevan uniforme, hablan de
usted al profesor y el profesor a los alumnos, y todos los discentes
se levantan al entrar el maestro en el aula, suben la bandera y cantan
el himno nacional dominicano al inicio del día escolar y al término
del mismo; ¡ah! y se imparte en todas las escuelas y liceos del país
una asignatura sometida como las demás a exámenes y calificaciones,
vamos que hay que aprobarla para pasar al curso siguiente, titulada
FORMACIÓN INTEGRAL HUMANA Y RELIGIOSA, la cual consta del hecho
religioso, principalmente el cristiano, que es el que ha conformado
esta cultura y el Occidente, y de formación humano-cívica en general;
y con todo esto salen adelante generaciones de jóvenes bien preparados
para ganarse y defenderse en la vida. Nuestro nivel educacional
dominicano es el noveno del mundo en calidad, después del finlandés,
del noruego, del japonés, etc.
¿Cómo entonces vinieron estos técnicos españoles a querer inventar con
nosotros, a querer descubrirnos la pólvora y a tomarnos como
ratoncitos de laboratorio? Por acuerdos politiqueros entre Estados,
que nadie sabe a qué intereses creados se deben. La cuestión es que
han querido implantar sin éxito toda una serie de necedades con la
cual ellos se la dan de ser muy avanzados y con las que nos han
complicado la vida a los docentes dominicanos, en el peor sentido de
la palabra, durante el tiempo en que se pusieron a prueba métodos
dizque pedagógicos del no va más.
Por ejemplo: nos han querido hacer aborrecer el tradicional y
antiquísimo método de la memorización, como ya superado, como
anacrónico, cuando está demostrado que la memorización sigue siendo
básica en todos los niveles educativos desde la primaria para aprender
la tabla de multiplicar hasta la universidad para aprender la tabla
periódica de elementos químicos, les guste o no a los pendejos
pedagogos neomodernos que no saben donde tienen ni su propia mano
derecha.
También nos han querido implantar aquí que no se tomen medidas
disciplinarias contra los alumnos que no dejan que el proceso
educativo sea posible, porque según estos sabelotodo la disciplina es
contraproducente incluso cuando se trata de aplicarla a muchachos
antisociales-abusadores que siempre hay en cualquier lugar; según
estos visionarios de laboratorios que nunca han impartido clases y
menos en aulas repletas con más de 60 criaturitas tremendas, si uno o
varios no dejan al maestro hacer de maestro, no se les puede expulsar
de la escuela sino que hay que dejarlos en las clases de manera que le
impidan el aprendizaje a quienes sí quieren aprender (falacias del
sistema educativo español, que gracias a Dios aquí no han calado,
porque cuando un alumno no se atiene al orden requerido dentro de la
escuela, aquí seguimos expulsándolo a su casa y si se jode se jode él,
pero no dejamos que joda a los demás).
Incluso trataron de inculcarnos a los maestros dominicanos, por medio
de cursillos y más cursillos vanos de reciclaje en nuevas formas
educativas, que no debemos calificar a los alumnos con notas ni
estresarlos con exámenes; pero muchos no hemos tragado por la sencilla
razón de que la competitividad es completamente natural y muy sana
para que se distingan los más aptos. Son las sociedades cerradas y
clasistas las que eliminan la competencia. Se puede competir leal o
deslealmente, pero no dejar de competir, porque la competencia es tan
intrínseca en el ser humano como el sexo.
Esos asesores españoles que llegan desde la progre España a intentar
sembrar en nuestros países latinoamericanos sus pendejadas
pseudocientíficas, lo que hacen es complicar las cosas simples,
disfrazar de ciencia lo que no es más que una cuestión de sentido
común, e inventar una jerga para decir muy solemnemente auténticas
patochadas.
Y este intento de complicar lo simple no es desinteresado, porque
muchos son sanguijuelas que viven de esa jerga (cursos de
capacitación, de perfeccionamiento del profesorado, etc.). Cualquier
maestro sabe in situ que prácticamente todos los textos de pedagogos
que nos recomiendan esos técnicos venidos de España como si fueran
misioneros de la sabiduría, no son más que una sarta de teorías
propias de quienes no han estado jamás ante una clase llena de niños y
niñas y no saben cómo en verdad se comportan éstos. Así, un muy sesudo
pedagogo español, que afirma que señalar en color rojo los errores de
un examen o en un ejercicio era vejatorio para el alumno, y otro, más
inteligente todavía, sostiene que los fallos y los errores son una
expresión de la creatividad de los niños. Sé de otro, del cual puedo
precisar que es profesor de la Universidad de Murcia, que, impartiendo
una conferencia sobre la educación para la salud, afirmó que un
profesor de física también podía contribuir a la educación para la
salud estudiando en clase la elasticidad de los preservativos. Hay
otro pedagogo que se lamenta de que “el saber en la escuela sea
jerárquico. Pues claro que sí, y cuestionar semejante cosa es tan
absurdo como lamentarse de que la lluvia caiga de arriba abajo. Puede
que sea muy elitista eso de que la lluvia vaya desde las nubes al
suelo, pero es lo natural, lógico y lo mejor para todos. Pero claro,
reconocer que en la transmisión del saber hay una jerarquía porque hay
quienes saben más y quienes saben menos es renunciar a lo
políticamente correcto, y hay algunos personajes que están dispuestos
a cargarse la escuela pública antes que renunciar a sus mamarracherías
pedagógico-progres.
Y para terminar, acabo de estar en España, en Sevilla y en Córdoba,
durante una semana que fui a ver a un familiar enfermo y cuál no sería
mi sorpresa al ver salir de una escuela a los alumnos y ver que
llevaban en las manos unos libros de una asignatura llamada LENGUA
CASTELLANA. Pero ¿será posible?, ya hasta se avergüenzan de llamar a
la lengua oficial de España que es la LENGUA ESPAÑOLA, de llamarla
española o español. Al menos en todos los países de Latinoamérica y
resto del mundo, excepto en España, tenemos el honor y la dignidad de
seguir llamando al pan pan, al vino vino y al español español. Aquí en
República Dominicana, e igualmente en el resto de países de las
Américas, la asignatura del idioma que hablamos se llama en la
portadas de los libros LENGUA ESPAÑOLA y no es ninguna deshonra para
nosotros.
Fej Delvahe
martes, 18 de agosto de 2009
LA ALBERCA DEL MORO
Copio un artículo interesante, que cada uno saque su conclusion:
LA ALBERCA DEL MORO
Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no.
Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el Islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios.
El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra).
Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.
A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.
Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón.
Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan, o deben pensar. ¡Y una mierda!
Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del estado francés.
Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el Islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás.
Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.
Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida.
Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.
Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.
CARLOS HERRERA
LA ALBERCA DEL MORO
Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no.
Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el Islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios.
El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra).
Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.
A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.
Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón.
Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan, o deben pensar. ¡Y una mierda!
Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del estado francés.
Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el Islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás.
Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.
Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida.
Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.
Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.
CARLOS HERRERA
viernes, 24 de abril de 2009
Nuestra cultura y la de ......
Hoy voy a pegar un artículo interesante, tras leerlo, creo, sobran más palabras.
Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.
PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros.
Refraneros casticistas
Analfabetos de la derecha.
Demagogos iletrados de la izquierda.
Presidente de este Gobierno.
Ex presidente del otro.
Jefe de la patética oposición.
Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos.
Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación
y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los
públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media
en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante
impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí
como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al
publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del
Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y
Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg
cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años
de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando
literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza
pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo
electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete
sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores
en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico» . O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que: «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad» , entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms» . Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la
próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-.
Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada
generación es la educación de sus padres» , aunque tampoco estuvo mal lo de
«hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento
educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin,
gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras,
tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus
pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo
escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus
universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante.
Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate,
descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos
culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
----------------------------------
Saludos.
Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.
PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros.
Refraneros casticistas
Analfabetos de la derecha.
Demagogos iletrados de la izquierda.
Presidente de este Gobierno.
Ex presidente del otro.
Jefe de la patética oposición.
Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos.
Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación
y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los
públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media
en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante
impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí
como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al
publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del
Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y
Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg
cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años
de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando
literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza
pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo
electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete
sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores
en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico» . O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que: «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad» , entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms» . Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la
próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-.
Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada
generación es la educación de sus padres» , aunque tampoco estuvo mal lo de
«hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento
educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin,
gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras,
tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus
pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo
escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus
universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante.
Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate,
descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos
culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
----------------------------------
Saludos.
domingo, 22 de marzo de 2009
LA MUELA, CON EL VIENTO EN CONTRA
Parece ser que estan soplnado malos vientos para el consistorio de La Muela.
Ha tenido que ser un particular el que pusiera el dedo en la llaga, para que esta empezara a sangrar.
Lo lamentable de todo esto, no es la movida que se ha visto en los medios y en las localidades de la Muela y en la sede del Juzgado, en La Almunia de Doña Godina.
Lo lamentable de este tema, como de otros muchos, es que ha tenido que ser un piltrafilla del tres al cuarto el que haya destapado el asunto.
Y nos preguntamos, para que tenemos el Ministerio Fiscal con la Fiscalia y los jueces, que en otros temas se muestran tan diligentes, que hasta ahora no habian visto nada "raro", por no decir sospechoso. Tan ciega es la justicia ??
Tanto crecimiento desmesurado, tantas urbanizaciones, tanto polígono industrial, en una localidad de menos de 1000 habitantes. Y que de pronto se ha comvertido en una de las localidades más prósperas de Aragón. Con los mejores medios públicos a disposición de sus ciudadanos.
El resto de mortales nos vemos "ridículos" a su lado.
Un poco más de diligencia y menos politequeo, es necesario en algunos organismos, que pagamos entre todos, para que sigan defendiendo los intereses de los que pagan sus nóminas a fin de mes.
Lo dicho , malos vientos, parece que corren últimamente. Por supuesto, para los amigos de lo ajeno.
Ha tenido que ser un particular el que pusiera el dedo en la llaga, para que esta empezara a sangrar.
Lo lamentable de todo esto, no es la movida que se ha visto en los medios y en las localidades de la Muela y en la sede del Juzgado, en La Almunia de Doña Godina.
Lo lamentable de este tema, como de otros muchos, es que ha tenido que ser un piltrafilla del tres al cuarto el que haya destapado el asunto.
Y nos preguntamos, para que tenemos el Ministerio Fiscal con la Fiscalia y los jueces, que en otros temas se muestran tan diligentes, que hasta ahora no habian visto nada "raro", por no decir sospechoso. Tan ciega es la justicia ??
Tanto crecimiento desmesurado, tantas urbanizaciones, tanto polígono industrial, en una localidad de menos de 1000 habitantes. Y que de pronto se ha comvertido en una de las localidades más prósperas de Aragón. Con los mejores medios públicos a disposición de sus ciudadanos.
El resto de mortales nos vemos "ridículos" a su lado.
Un poco más de diligencia y menos politequeo, es necesario en algunos organismos, que pagamos entre todos, para que sigan defendiendo los intereses de los que pagan sus nóminas a fin de mes.
Lo dicho , malos vientos, parece que corren últimamente. Por supuesto, para los amigos de lo ajeno.
miércoles, 11 de febrero de 2009
EL PLAN " E " DEL GOBIERNO
El Plan " E " de ( evasión ) del Gobierno, para incentivar el empleo nos sorpende con proyectos municipales como los que podeis leer en el siguiente enlace:
http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos
/2009/01/proyectos_ayuntamientos.pdf
De momento, Calatorao, no aparece en el listado.
Son proyectos recibidos hasta el dia 12 de Enero. Esperemos se hayan puesto las pilas y hayan mandado algún que otro proyecto para intentar solucionar los muchos y variados problemas que hay en esta localidad.
Lo cierto es que , bajo mi modesta opinión, este plan de "evasión", no va a servir para mucho en localidades pequeñas, donde la cantidad de dinero adjudicada es muy poco significativa. Y sin embargo va a dejar las arcas del estado en un estado lamentable. La mayoría de esos proyectos se realizarán en unos meses y una vez acabados, que ?, pues más de lo mismo. Unos pocos se habran enbolsado unos cuantos euros y los parados seguirán parados.
Algunos proyectos son " muy curiosos " os aconsejo que les echeis un vistazo.
Saludos.
http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos
/2009/01/proyectos_ayuntamientos.pdf
De momento, Calatorao, no aparece en el listado.
Son proyectos recibidos hasta el dia 12 de Enero. Esperemos se hayan puesto las pilas y hayan mandado algún que otro proyecto para intentar solucionar los muchos y variados problemas que hay en esta localidad.
Lo cierto es que , bajo mi modesta opinión, este plan de "evasión", no va a servir para mucho en localidades pequeñas, donde la cantidad de dinero adjudicada es muy poco significativa. Y sin embargo va a dejar las arcas del estado en un estado lamentable. La mayoría de esos proyectos se realizarán en unos meses y una vez acabados, que ?, pues más de lo mismo. Unos pocos se habran enbolsado unos cuantos euros y los parados seguirán parados.
Algunos proyectos son " muy curiosos " os aconsejo que les echeis un vistazo.
Saludos.
viernes, 9 de enero de 2009
INFORMACION GLOBAL
Este video , que dura casi dos horas, es una puesta en escena de, lo que puede estar ocurriendo en el mundo.
Si te preocupa el Globalismo y el control mundial, te recomiendo que lo escuches.
Relájate y escucha .Que te aproveche.
Si te preocupa el Globalismo y el control mundial, te recomiendo que lo escuches.
Relájate y escucha .Que te aproveche.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)